冒險筆記

轉錄：https://www.facebook.com/100044403550471/posts/434432418046873/ 【柯文哲市長不知道歐盟曾經被美國提吿及貿易報復】 柯文哲市長今天在質詢台上重申：「年底公投是反萊豬不是反美豬」，說「歐盟也反萊豬」。 我則反問：「市長你知道1996年時歐盟曾被美國吿嗎？（加藥美牛）」，市長回不知道。 原來市長不知道。 我說，難怪你會這樣講。歐盟不只被美國吿，還敗訴、必須接受美國的經濟報復。 柯市長仍說，可是現在歐盟還是沒有通過萊豬。我則告訴他，那是因為歐盟被美國報復後，雙方數個訴訟纏訟了十年才和解，歐盟最後被要求開放美國產品零關稅進口配額補償美國損失。 台灣是WTO會員，在WTO架構下有技術性貿易障礙協定（TBT）和食安檢驗與動物防疫檢疫協定（SPS），這些都是以國際標準科學原則為基礎。 由於美國萊豬已經符合國際標準，因此WTO會員皆有遵守共同規範的義務，當然，美國可以此對台灣提吿。 尤其台灣若想違反國際規範，#進口萊牛卻不進口萊豬，那必須要有相當強度的科學舉證。這些台灣法律學者、我國駐WTO代表都有嚴正表示此問題的嚴重性。此外，泰國因為禁止進口萊豬也同樣被美國教訓，取消部分關稅優惠。 歐盟有四億人口，比美國多一億；歐盟裡受到俄羅斯壓迫、需要美國支持的國家有加入北約，因此受到北約協議保障，美國有協助北約國家的約定。 台灣人口是兩千三百萬，既不屬北約國家，周邊又有中國惡鄰。我們已經施行開放美豬一年了，只要明確標示「台灣豬」即可解決的管理問題，且美國也因此睽違5年和台灣重啟TIFA。 現在若收回這個已施行一年的美豬政策，台灣可以接受台美關係破壞、失信於美國？或可以承受如歐盟般被美國吿、被美國報復、纏訟十年的成本嗎？ 或者，台灣喜歡像中國一樣，在國際上破壞規範，被其他國家告上國際法庭後，照樣不理不睬繼續我行我素嗎？（南海問題） 今天質詢時間不夠，我最後本想說，希望柯文哲市長在美豬公投案能回頭是岸。 但後來想想，柯文哲市長在不知道歐盟被美國吿、泰國案例甚至WTO架構標準之前，就可以如此夸夸其詞，只在乎自己智商高不高，那我可能多講也是白費口舌。

【民進黨新竹辦公投演講會 柯建銘：國民黨正在摧毀國家】 ​ 聯合報 / 記者巫鴻瑋、張裕珍／新竹即時報導 民進黨為迎戰12月18日的公投下鄉宣講，今天上午到新竹舉辦千人演講會，宣達4個不同意的訴求，包含總統蔡英文 Tsai Ing-wen、行政院長蘇貞昌、桃園市長鄭文燦、新竹市長林智堅等人都出席呼籲支持者投票；立法院民進黨團總召柯建銘致詞表示，這是場非典型造勢「一場不必喊當選的演講會」，直指國民黨藉由公投阻礙國家發展，他批「國民黨正在摧毀國家」。 ​ 柯建銘說，過去的演講會是為了國家、民主、國家改革而站出來，但今天並不是為了選舉，他在台上說，「這場造勢，我們都不用喊當選，不用喊林智堅當選，也不用喊鄭文燦當選，也不用喊小英當選」，他說這是一場不必喊當選的演講會，是一場非典型的演講會。 ​ 他在台上請支持者回想過去的非典型演講會，並說到「過去2、3代的台灣人，從解嚴開始，為了選舉、為了台灣民主改革，在街頭和國民黨在拚，和國民黨輸贏」、「要解除黨禁、報禁，國會全面改選、總統直選，這些都是為了台灣民主。」 ​ 柯建銘卻感嘆，隨著台灣民主運動的前進，竟為了談台灣的生存與發展而要支持者站出來，他說，「我心中感觸很深，台灣何其可悲啊？今天我們在這裡，我們竟然為了談台灣的生存與發展，大家共同站出來」。 ​ 他表示，台灣政權輪替多次，台灣已經是個民主成熟的社會，但卻仍然有國家危機存在，他直指「國民黨正在摧毀國家」，他說國民黨不管國家生存與發展，永遠站在對立面，他還指出朱立倫當選國民黨主席後，面對習近平的謀求統一不敢回嘴。 ​ 談到美國肉品進口問題，柯建銘指出他主導過食品安全管理法修法，因此面對進口肉品要優先符合國際標準，他還說，「我們不可能站在美國的對立面」。 ​ 柯建銘在談及核四議題時則說，「今天核四已經封存了，燃料棒已經拿走，就像把汽車報廢一樣，引擎都拔走了，車體都拿去殺肉了，怎麼可能再重啟核四」，他還說三接是兼顧環保，並表示台積電在新竹，台灣發展不能沒有三接建設，因此他也呼籲支持者公投一定要投下4個不同意。 ​ 新聞連結於留言處。

  四大公投年底投票，民進黨主席蔡英文今天在中執會重申「四個不同意」，向黨公職祭出軍令，全力打好這一仗。30日開始，她和副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都會帶頭到各地宣講，全力阻止公投變成惡鬥。 蔡英文CNN專訪證實美軍在台訓練 指中國威脅日增[影] 蘇貞昌28日拍板軍公教加薪 可望創25年來最高調幅 第9批BNT疫苗抵台 29日還有一批會到貨 珍愛藻礁、反萊豬、公投綁大選、重啟核四等四大公投案12月18日登場，蔡英文下午在民進黨中執會前，發表談話。 蔡英文說，台灣基進立委陳柏惟罷免案之後，輿論的焦點又回到公投。她要再次強調，用公民投票深化民主，是民進黨一直追求的價值，現在國民黨把公投操作成黨同伐異的工具，阻礙國家發展，絕對要站出來捍衛。 她指出，反核四是民進黨一貫的主張，因為地震帶的風險，以及混亂拼裝帶來的安全風險，連馬政府也只能在安全問題長期難解下，選擇封存核四。此外，全國也沒有任何一個縣市，願意接受核廢料的永久貯存。當年的疑慮都沒能解決，國民黨卻想利用公投重啟核四，民進黨不會同意。 蔡英文說，三接是可以減少空污、均衡南北發電的重要建設。為了藻礁保育，她執政後不僅大幅縮減開發規模，今年更進一步提出再外推方案。國民黨從來不關心環保，也不在乎減煤，現在卻用這些藉口，來阻礙能源轉型，製造電力缺口，民進黨不會同意。 她表示，美豬進口是國家經貿整體布局的一環，政府已經展開台美貿易暨投資架構協定（TIFA）對話，也已經正式申請加入跨太平洋夥伴全面進步協定（CPTPP）。談判有來有往，美豬只是市場的一種選擇，不是強迫購買，政府也保證基於國際標準、食品安全的前提來做好配套。國民黨想阻擋台灣走向國際，民進黨不會同意。 蔡英文指出，3年前公投綁大選，造成選務混亂，甚至邊開票邊投票的情況。後來政府把選務分開，避免選舉爭議，現在國民黨想要故技重施，恢復公投綁大選，民進黨當然也不同意。 她說，要特別要求所有黨公職，從現在開始，全力阻止有人濫用公投阻礙台灣能源轉型、阻礙台灣走向國際、阻礙台灣民主深化。 蔡英文表示，30日開始，要展開全面社會溝通，她與副總統賴清德、行政院長蘇貞昌都會帶頭到各地宣講，全力阻止公投變成惡鬥，讓改革能夠持續推動、讓國家繼續前進。 她強調，「四個不同意，台灣更有力；四個不同意，台灣不會亂下去」，請所有黨公職幹部全力配合，把這一仗打好。 此外，民進黨發言人顏若芳表...

不老實的藻礁公投主文 翁達瑞 / 美國大學教授 熟識我的朋友都知道，我算偏左的永續經營環保派，所以也接到了藻礁公投連署書。與一般左膠不同的是，我會認真研究議題。有關這次的公投連署，我發現推動的單位很不老實，故事只講一半。 這次的公投主文只有二十八個字：「你是否同意中油第三天然氣接收站遷離桃園大潭藻礁海岸及海域？」（見附圖一） 公投主文後面，還有四十個字的詳細地點說明：「即觀音溪出海口，南至新屋溪出海口之海岸，及由上述海岸最低潮線往外平行延伸五公里之海域。」 為何我說這個公投主文不老實呢？以下是我的理由： 一、連署單位的真正目標，其實是要停建這個天然氣接受站。如果公投主文把話講白，連署單位就要提出「替代方案」。可能的方案包括重啟核四、繼續燃煤發電污染、或忍受缺電之苦。在兩害取其輕的考量下，民眾不會支持停建這個天然氣接受站。 二 、連署單位把「蓋不蓋」的公投題目，包裝為「要蓋在哪裡」。更可惡的是，連署單位話只説一半。要把這個天然氣接收站遷離上述海域可以，但要遷到哪裡呢？公投主文沒把預定地點講清楚，民眾如何投票呢？就算我贊成遷離，但要遷到我家後院，我也不會同意啊！ 三、連署單位很清楚，除了觀音溪與新屋溪之間，這個天然氣接收站無處可遷，因為發電廠就在岸邊。而且不管遷到哪裡都有環保的問題，何況還要架設內陸油氣管。因此，只要公投通過遷離，這個計劃必然夭折，到時重啟核四就可能成為替代方案（假設這是他們的真正目的）。 連署單位更不老實的地方，就是在保護藻礁與停建天然氣接收站之間，畫了一個等號。換言之，建了這個天然氣接收站，藻礁全毀；停建之後，藻礁全部保存。 很多不求甚解的民眾就這樣上當了。事實上，桃園的藻礁海岸線，全長達二十九公里。沒錯，一共二十九公里長：從竹圍漁港一直到永安漁港。（見附圖二） 我要說的是，這二十九公里的藻礁海岸，不可能完全沒有破壞。反過來說，執政的民進黨也不會愚蠢到推出一個建設，把二十九公里的藻礁海岸全部破壞。 所以真正的議題是：何種程度的破壞可以被接受？更精確的說，何種程度的開發可在環保與經濟之間，取得最適切的平衡？ 我們就來看一下，大潭天然氣接收站的設置，究竟會破壞多長的藻礁海岸線。 如果只計算「新增」的破壞，答案是「零」公里。按照經濟部的規劃，運送天然氣的船隻會停泊在外海，卸貨則透過懸空架設的油管。新建工程不會破壞藻礁，對海流的影響相對有限。 這個天然氣接收...