冒險筆記

民眾黨新竹市長候選人高虹安在臉書公布美國辛辛那提大學回函，並指經審查確認，博士論文遞交過程沒有任何研究、學術或版權的不當行為。但資策會今天馬上發布聲明回應表示，為維護科專成果、保障科技發展，絕不允許任何藉此謀取私利的行為，資策會已於10月25日向辛辛那提大學及其機械工程學系函達高虹安侵權事實，但截至今（25日）日尚未收到回應。 資策會並呼籲，身為公益性質財團法人，深知執行政府計畫所用資源均為公眾利益，對此事件已經提起刑事自訴，採取行動係為確保公共資源獲妥善運用的必要措施，期盼各界勿做不當揣測或發表不實言論，請社會大眾靜待司法調查。 資策會今針對高虹安事件相關議題，就已採取行動及措施，發布三點聲明全文如下： 一、有關媒體日前報導高虹安委員任職本會期間涉及違反兼職規定乙事：本會經檢視內外部相關規定及文件資料，並與律師商討後，業已委請律師於111年（下同）11月3日向台北市政府勞動局遞交勞資爭議調解申請書，並於11月9日提起刑事告訴程序。台北市政府勞動局已回函，表示所申請調解事項為本會爭取自身權益、未能符合穩定勞動關係等原因而無法受理，但未說明具體依據。 二、為確保本會各類研發成果均能遵守相關規定辦理，以維護科專成果、保障科技發展，對於任何藉此謀取私利之行為本會絕不允許。為主張本會權益，對於可能侵害本會之不法情事，業已委任律師採取下述法律行動： (1) 就高虹安委員使用本會所擁有著作權之論文涉侵害本會權利爭議一事，本會於10月25日提起刑事自訴，目前靜待法院安排。 (2) 有關本會著作權受侵害一事，高虹安委員今日（11月25日）於社群媒體上所公開之函文，係辛辛那提大學於10月20日回文之資訊。本會雖已於10月25日向該大學及其機械工程學系函達高委員侵權事實，惟截至今日本會尚未收到辛辛那提大學及其機械工程學系之回應。 (3) 本會專利權受侵害部分，涉及技術分析，待後續分析報告及資料齊備後，亦將提起確認專利權歸屬訴訟。 三、本會身為公益性質之財團法人，深知執行政府計畫所用資源均為公眾利益，上述各項行動為本會確保公共資源獲妥善運用之必要措施。期盼各界勿做不當揣測或發表不實言論，並請社會大眾靜待司法調查。 新竹市長選舉相關討論文章： 柯建銘談台灣民眾黨高虹安助理費用事件 新竹市長參選人林耕仁回應民眾黨高虹安 東森做了一部新竹市長候選人沈慧虹與高虹安兩人領導風格的比較 新竹市長...

【高虹安，你還是立法委員？】  【高虹安，知道自己的職權嗎？】     20日鏡周刊刊出有關高虹安論文新聞， 民進黨立法院黨團 先後二次行文經濟部及資策會，要求提供資料及說明，予以釋疑，對立法委員職權再平常不過，民眾黨及所有立委也常這樣做。高虹安身為立法委員，同時也是主審經濟部的經濟委員會委員，不要再硬凹亂講，自曝其短，還想跳槽選市長？     高委員，以下幾點請注意：  （一）  資策會是經濟部所屬財團法人，非你所言純私法人，也非如你所比喻的上市公司台積電。資策會於1979年由李國鼎所建議，當年由民間企業及政府捐助成立的，對台灣資訊產業發展有貢獻。2000年阿扁執政後派剛從H P董事長退下來的黃河明先生為董事長。蔡英文 Tsai Ing-wen總統早年從國外回來時，也曾經在資策會的科技與法律中心當顧問。      我1993年進入立法院，在經濟委員會，當時執行長果芸，為了科專預算常與其討論 ，印象中他是一個很拼命、認真的人，立法院常討論資策會的定位，會不會與民爭利，及財團法人績效評比。資策會每年從政府各部門，如經濟部技術處、科技部等，取得之補助及委辦經費，約佔資策會總預算的3/4，如111年，34.9億/45.78億，佔比約76.2%，而112年，30億/40億，佔比約75%。開議後，就要在你所屬之經濟委員會審查，尤其妳當年研究計畫，經費100%來自經濟部。妳懂嗎？還要罵我無知？     （二）  「請注意2018年6月通過之財團法人法」  過去無財團法人法，但台灣為了國際洗錢防制組織（FATF）規範，及亞太洗錢防制組織（APG）第三輪評鑑，修了洗錢防制法、資恐防治法、國際司法互助法、公司法，並制定財團法人法。 我是全程參與修法及協商的人，讓立法院三讀通過。    （三）  資策會當年由政府及民間企業共同捐助，雖政府捐助比率38.6%，不超過50%，迴避立法院直接監督。雖預算書不必送立法院，但董監事由經濟部指派，政府有實質控制力，且研究計畫、財務計畫，都要送經濟部、行政院審查通過，委辦、補助經費都送立法院審議，屬洗錢防制法、財團法人法高規格控管單位，不許有...