今天在GMIC 2015 Taipei 產生許多心得,而想寫這篇來討論台灣三大電子品牌。不過還有許多資料需要補充,論述也需要再想想,歡迎大家留言講講自己的意見。 台灣三大電子品牌: HTC, Acer 及Asus 在後PC時代及智慧手機時代遇到許多挑戰。中間有許多起起伏伏: Acer的數位content store ( Alive )沒有建立。 Acer 平板 在 Android 3.0時沒有如預期爆發。 HTC cloud 服務也沒起來。 Asus看似不錯,與google及intel合作的手機平板逐漸站穩,但內部人事問題,讓Asus始終被質疑。而許多重要部門如雲端事業及router 都已經分家,感覺像是各做各的,無法有一個像apple 同時在裝置,雲端服務,及物聯網車聯網都是one Apple。 展望下一個十年: HTC推出VR 產品 Vive Acer推BYOC轉型,找夥伴並推出雲教授及悟智一號 Asus推出智慧家庭,且目前看似 PC/NB/手機 都還可以提升。。。 這些都是新產品新硬體,但沒看到新的佈局。 Hardware自己做 Software/Service/Content 靠其他公司。 到底是專注自己長處? 還是玩不出新把戲? 前有Apple後有小米,而競爭的榜樣三星及Sony 也都各有問題。 再談影響力,HTC, Acer及Asus 的影響力與中國BAT 幾乎是不同量級的。 過去十年究竟發生什麼事情? 讓海峽兩岸一來一往差異這麼大呢 ? 今天首次參加GMIC 看到 樂視 及蘑菇街, Misfit .. 台灣公司要加油。 希望HAA 的長官們可以研究樂視,好好想想該如何跨出硬體的框架,用王道思維產生新的價值。不要在想小米蘋果了,還有不同的做法。 附圖為樂視的資料: 2018更新: 還是不是要學樂視好了,仁寶大虧損都是因為他,要賺大陸錢果然不容易。 也有看到Acer 進入機器人市場,這是在Acer 辦公室的咖啡機器人