中華民國立法委員沈柏洋Puma 的二三事
這篇專門給來亂版和數位騷擾的帳號。
自從我把國會擴權法案和藍白騙術說破以後,是天天被各種帳號騷擾。內容都是各種造謠。
所以我乾脆開一個專區置頂。我先把你們最常造的謠寫好。從這邊複製貼上還比較快:
✖造謠1:撲馬是CIA、撲馬是情報機關
⭕事實:單純是因為我擔任世界民主運動(World Movement for Democracy)指導委員,也是台灣第一人,但是陰謀論說世界民主運動是CIA資助。
✖造謠2:撲馬說法條很難寫,寫不出來
⭕事實:我是說違憲的法條很難寫,因此我們只能寫出不違憲的法條。
✖造謠3:撲馬一直講台灣有共諜,卻都沒證據
⭕事實:光是看我質詢,就可以知道我經常拿共諜案質詢。一堆案例視而不見,我甚至把中間人的常態都整理出來給官員,目前也得到公開回覆的改進資料。從退伍軍人、村里長、扯鈴教練、小黨仲介...多到無法想像。實在搞不懂說沒證據的人是因為Google能力的問題嗎?
✖造謠4:撲馬說要監控中配、撲馬是第五縱隊
⭕事實:我在公開的聯訪,說過立法委員被滲透的風險高,但從來不是說中配,只因為中國時報故意用「難道撲馬要監控中配?」這樣的疑問句造謠,然後政論節目和羅智強直接當作事實拿去用,最後變成說我說要監控中配。造謠的經典。
✖造謠5:撲馬腦震盪,頭上幹麻戴紗布
⭕事實:醫生叫我不能有二次撞擊,所以我在第二次開會時,為了保護自己,用沒開封的雨衣和三角巾,簡單地固定在受傷的位置,避免被撞到又受傷。重點是,當場記者們問我,我還在聯訪示範說明。結果王鴻薇,造謠說我腦震盪戴紗布。我直接在議場問王鴻薇為何要造謠,他完全不在乎。水準啊。
✖造謠6:撲馬說早就知道中國記者干預政論
⭕事實:造謠經典案例。我得知情報,#馬上通報相關機關,說「中國要接觸政論」。然而,這在當時是一個沒有證據的事情,因為根本不知道中國會透過誰來做;如果早知道是某中國記者,那就變成公開案例,直接驅逐出境了。
我還特別強調,為什麼我知道的時候沒有開記者會,是因為只有情報,沒有證據。後來在有證據浮現之後,我也才知道是新華社記者。但即使如此,我在記者會也公開呼籲,在還沒有更多證據之前,不要指涉特定電視台。結果沒想到有電視台自己對號入座,連攻我三天,說我是警總、五毛、007、小丑等等,甚麼話都出來了。這年頭要保護別人還要被罵,也實在精彩。
✖造謠7:撲馬說有毀台計畫,從北京到臺北蓋鐵路
⭕事實:我只是在舉例立法院不可以直接編預算,因此告訴群眾,想像立法院真的編預算要蓋中國到台灣的鐵路,然後行政院就要執行,這個有多荒唐?結果直接被拿來造謠。
✖造謠8:撲馬說護照被冒用
⭕事實:我本來要參加人權相關會議,結果我沒去,身份卻在當地被冒用。已經由當地安全團隊處理,跟護照一點關係都沒有,完全不知道王鴻薇和葉元之怎麼解讀的。也是造謠的經典。更不要說,這是國外的機密會議,也是我的私人行程,結果一堆人留言來嚷嚷要私人資料,那我晚餐吃什麼要跟你報告嗎?
✖造謠9:撲馬只是一個補習班老師,沒有公信力
⭕事實:首先,補習班老師並沒有什麼不好,但我也是博士和大學教授。不過,這邊要傳達一個概念:一個人有沒有公信力是要看講話的內容,是否言行合一,跟學經歷、身份地位等實在沒關係。
✖造謠10:撲馬只會說不會做啦
⭕事實:先不要講多年推的代理人法,我光是為了應對這些國安相關事務,推了資通相關法律,退休將領違反反滲透法處理方式,以及高風險者見中國要報備的法律,結果最後一個最關鍵的法案被藍白檔在程序委員會十次,笑死。
✖造謠11:撲馬說A片可以預測政治立場
⭕事實:這不太算造謠,我多年前在博恩的一個觀看兩百多萬的訪談影片就說過(資訊戰)。道理很簡單,因為你是自由派還是保守派,會有不同的性壓抑,因此會有不同的成人影片選擇。這是學術界有在研究的事。所以,其實成人影片網站蒐集個資是很廣泛的。如果有興趣,可以看Justin Lehmiller的研究。這種偏好的蒐集很常見,但會對國人有傷害,更不要說中國要買這些資料成本都很低。這也是為何我提出資通管理法修正的理由(對於反滲透法以及類似情形的威脅商品需有使用限制)。
以上是短短幾個月對方為了打擊我的信用,幾乎是每幾天就有新的造謠。唯一一個講對的攻擊,是我在院區沒有把腳踏車停好。
請繼續留言,讓我可以新增。
留言
張貼留言
歡迎留言一起討論