黃珊珊、黃國昌律師 在幫高虹安找台階下台？台灣民眾黨詐欺案又多一個案例？
轉錄：南瓜君臉書
新竹相關文章：
高虹安相關文章：
昨天有兩位黃律師的發言令人失望，一個是黃國昌律師，一個是黃珊珊律師。
先說黃珊珊律師吧，身為柯文哲競選總幹事的黃珊珊律師，拿出一紙最高檢察署的新聞稿說，「最高檢察署去年二月才統一法律見解，縱使是公務員詐領加班費或相關補助費都以『普通詐欺罪』論處，北檢竟然以『貪汙治罪條例』的法條起訴高虹安，顯非就法論法，而有刻意誤導視聽之嫌！」
雖然黃珊珊律師在第一段還是老調重彈國家機器、政治操作，卻如民眾黨過往的政治指控一樣，用詞強烈、卻找不到同等強烈的證據。但我覺得這還是稍稍值得肯定的。
因為黃珊珊律師討論適用法規的前提，就在於承認高虹安有可能構成犯罪的事實。
這，相較於台灣民眾黨上上下下，想要讓白色力量的白變成漂白貪污的白的鬼扯護航，甚至用「盼司法還原真相」，這樣暗指地檢署未明「真相」的政治語彙。或是柯文哲「幾千億不去查」的柯式轉移焦點，是好得多了。
只是，黃珊珊雖然承認高虹安有可能構成犯罪的事實，卻刻意誤導事實的本質。黃珊珊援引的意見，是指公務員浮報自己的加班費。但這可不是地檢署認定的高虹安犯罪事實。地檢署認定的事實，在新聞稿中寫得非常清楚，高虹安虛報「助理」「薪資」及「加班費」，然後把它挪為己用：
……（高虹安）於109年2月27日前，先與黃○玟謀議，視助理實際聘用異動情形，針對特定助理以超出其等受聘約定之酬金進行調配達到預算上限金額，並以特定助理名義浮報加班費至預算上限金額後，再由黃○玟告知陳○宇、王○文，欲以其等及黃○玟名義浮報助理酬金及加班費，超出其等受聘約定之助理酬金及每月實際可領取加班費之差額，高○安並無給予之意而要其等配合繳回供高○安自行決定用途及運用，經陳○宇、王○文同意後，高○安、黃○玟、陳○宇及王○文即共同基於職務上詐取財物及使公務員登載不實之犯意聯絡，自109年2月27日起至109年12月31日止，為下列行為……
也就是說，高虹安不是謊報自己加班事實，而取得不實的加班費；而是謊報「部屬」的「薪資」與加班事實，取得他就算有加班、有勞務事實，也不可能取得的費用。當然不會有黃珊珊援引的新聞稿所提及的統一規範的應用。
因為從頭到尾，犯罪事實跟樣態就不一樣。
而且早在黃珊珊指鹿為馬之前，地檢署隨新聞稿同步發布的 QA 中，早就已經對此做了說明。
作為律師的黃珊珊，選擇隱匿檢方的法律意見，而刻意製造檢方不公正的形象。
黃珊珊在承認高虹安可能構成犯罪的事實的同時，卻又嘗試誤導大眾認知高虹安的行為事實內容。他又以傷害民眾對地檢署、司法信任的方式，坐收自己與所屬政黨的政治利益。
這比起她過去在選舉的時候，支持已經有證據涉及貪汙、涉及洩密的愛將陳信瑜「捍衛清白」，但在陳被起訴之後卻不發一語的舉動，更加惡毒。
這種為了一黨之私而扭曲司法的作法，難道是716遊行想要支持的司法正義？
這種不肯呈現事實全貌，刻意扭曲的方式，不就是柯文哲最喜歡批評的認知作戰嗎？
這是一個法律人，應該做的事情嗎？
至於黃國昌律師，就更有趣了。他前兩天還在砲轟鄭文燦涉及圖利郭哲敏，在鄭文燦回應說遷站是顧問公司跟地方意見，任內地目沒有變更，根本沒有辦法炒地皮之後，他回應「會議主席就是你」，迴避、無視這些鄭文燦的說明。更嗆說「公開辯論」，依法論法。
我想看到這裡，任何一個有法律知識的人大概都要感嘆，法學博士黃國昌怎麼會淪落至此？這種手段，不就是過去大家最討厭的藍綠惡鬥的鬥爭手法嗎？
如果證據確鑿，黃大律師到地檢署按鈴控告就好，何必嗆「公開辯論」？黃律師手上握有證據，確信法律適用無誤，完全可以去控告，何必用這種選舉抹黑的手段，你來我往？
講白了，就是黃國昌很清楚知道，這些對政治人物的評論會被法院視為有公共利益而被容許，但他的證據與指控，根本連地檢署，他過去的同儕、學長姐學弟妹的檢驗都過不了，更不要說是法官了。
受過現代法律訓練的黃國昌，要當前現代的包青天，這是他的自由。
可他在證據不足的鄭文燦跟證據充足的高虹安之間的轉換，實在是令人感到過於突兀。
黃國昌說什麼呢？他說，高市長有權利捍衛清白、應該要向市民解釋清楚，期待法院審理還原真相。
面對起訴的案件，黃國昌認為被起訴人可以捍衛清白、做出解釋。可是面對連成案都沒有的個人指控，卻完全不聽、不討論被指控人的解釋。
面對高虹安的案件，黃國昌期待「法院審理還原真相」，意思也就是對對地檢署的認定保留懷疑空間。但他在自己指控鄭文燦的時候，卻不要他的受眾對他的指控保持懷疑空間！
更不要說，就這麼巧合，民眾黨聲明說期待法院審理「還原真相」，黃國昌也做出同樣的表示。方被柯市長公開聲稱將聘為法務部長的黃國昌這樣表態。難道是在否定法務部所轄的檢調單位公信力之餘，還想要告訴柯市長，只要選我，「我可以搞定嗎？」
一個晚上之間，黃國昌的法學素養居然出現了巨大的轉變。一個連黃國昌連告都不敢告，一個是地檢署起訴，但黃國昌卻從對鄭文燦的有罪推定，變成了對高虹安的無罪推定。
在高虹安被起訴以前，這個想要管轄地檢署的法務部長「候選人」，還聲稱未來要帶著檢察官「掃蕩貪官污吏」；但高虹安起訴以後，對於檢察官起訴的貪官污吏，他卻期待司法「還原真相」！
黃律師對民進黨高高在上，對民眾黨卻叩拜再三；把自己掛上各種清名，卻對認真辦案的檢察官施以懷疑，如此粗暴、拙劣的雙標，怎麼能不讓人感嘆？
到底是什麼因素，讓他們兩人願意放下一切應有的矜持與自尊，寧可如此眼盲心瞎為貪污說話？
難道短期的政治利益，真的會比長遠的政治聲譽來得重要？
還是要套用柯黃黃現在最愛鼓吹的陰謀論，難道柯文哲手上真有黃國昌、黃珊珊的把柄，讓他們兩個人不得不唯柯是從？
黃珊珊、黃國昌兩位律師，過去都以清譽著稱，但如今都為了柯文哲拋下自己作為政治人物的清譽與作為法律人的法學素養，為貪污的政治人物緩頰、為貪污的政黨護航。
難怪，同樣貪污被起訴的陳亞麟，能在黃珊珊擔任總幹事的柯文哲競總辦公室內生龍活虎。
難怪，詐欺前科犯宋雲飛，能在柯文哲的黨內擔任組織部主任。
難怪，曾收賄定讞的金門縣長陳福海，要改掛台灣民眾黨黨籍。
難怪，兩代賄選的前鎮朱家朱挺玗，要從韓國瑜投向柯文哲的懷抱。
難怪，前科罄竹難書，因為殺人改名的鍾東錦，要投向柯文哲的懷抱。
因為這些人知道，只要有黃國昌、黃珊珊兩尊大門神在；只要有柯文哲善於轉移焦點的三寸不爛之舌；只要民眾黨持續練蠱，讓他的支持者相信自己最清廉、所有一切問題都是其他人的抹黑，他們就可以穢土轉生，從人人喊打的劣紳土豪，轉換為新政治的鄉土擁護者。
看到這兩位人物享盡清譽，卻甘為貪官污吏、劣紳土豪的遮羞布，怎麼能不讓人失望呢？
把清廉的白色，轉換為盲目的白色，這是柯文哲這五年來的政治實踐，令人遺憾的是，兩位黃律師昨天的發言，證明了這條致盲之路，也是這兩人捨棄政治人物誠信、法律人法學素養之後，致力推動的政治實踐。
新竹相關文章：
- 2023 現任新竹市長高虹安爭議事件整理 持續更新。不知道是否會有柯高配或是郭高配的計畫？
- 2022 新竹市長候選人沈慧虹與高虹安兩人領導風格的比較
- 2022 新竹過去幾年的改變 - 林智堅 沈慧虹 有感政績
高虹安相關文章：
留言
張貼留言
歡迎留言一起討論