新加坡前外交部長楊榮文提出的中國人邦聯，為什麼不包含新加坡？新加坡人不是中國人嗎？

新加坡前外長楊榮文建議台灣　以「一個中國人的邦聯」導向和平統一｜壹蘋新聞網

新加坡前外交部長楊榮文提出的“一個中國人的邦聯”是一個非常具有爭議的觀點和提案，目前看來不只是涉及台灣與中國的關係，也涉及到新加坡自身的外交政策和地區穩定性。以下是一些可能影響新加坡不採納這一方案的原因：

1. **新加坡的外交政策**：新加坡一直努力維持一個相對中立的立場，特別是在涉及大國政治的問題上。它尋求與所有主要的大國，包括美國和中國，保持良好和平衡的關係。

2. **區域穩定和安全**：新加坡非常重視區域的穩定和安全。加入一個“邦聯”可能會帶來一系列的安全和政治挑戰，不僅影響新加坡，也影響整個東南亞地區的穩定。

3. **內部政策和治理結構**：新加坡已經建立了一個非常獨特和成功的治理模型，以及一套獨立的法律和經濟體制。加入“邦聯”可能會對新加坡的國內政策和治理結構產生重大影響。

4. **民族認同**：新加坡有一套自己的民族認同和價值觀，這是基於多元化的社會和和諧共處的原則。這使得新加坡人有一種強烈的自主性和自我身份認同。

5. **李氏家族的角色**：雖然李氏家族在新加坡政壇有重要的影響，但新加坡的政策決定是基於更廣泛的政府機構和程序，而不僅僅是基於一個家族的決定。因此，說這是一個“李氏家族與習近平爭權”的問題似乎太過簡化了。

楊榮文提議的“邦聯制”是針對台灣和中國的一個潛在解決方案，而不是涉及新加坡加入的問題。他的提議似乎是試圖尋找一個能夠保持區域穩定並解決兩岸問題的創新方案。

為什麼新加坡人黃頭髮黑眼珠卻不是中國人？

新加坡不成為中國的一個省的原因有很多，以下我列出一些主要的因素：

1. **歷史和文化背景**：新加坡的歷史背景和成立過程與中國大不相同。它曾是英國的殖民地，後來與馬來亞聯邦合併，再之後才成為一個獨立的國家。雖然新加坡有高比例的華人人口，但其多元化的社會結構也包括馬來人、印度人和其他族群。

2. **政治和經濟體制**：新加坡自1965年獨立以來，已經建立了一套非常獨特和成功的政治和經濟體制。它的政府形式、法律系統和經濟政策與中國有很大的不同。

3. **主權和自主決定**：新加坡值得自身的主權和在國際舞台上的獨立地位。它努力維護自身的國家利益，並尋求與所有主要大國保持良好和平衡的關係，包括與中國。

4. **地緣政治考慮**：新加坡位於戰略要點，控制著馬六甲海峽，是重要的國際航運和貿易中心。它的地緣政治位置要求它保持一定程度的中立，以維護其國家安全和經濟利益。

5. **民族認同**：新加坡已經建立了一套自己的民族認同和價值系統，這是基於多元化的社會結構和和諧共處的原則。這使得新加坡人有一種強烈的獨立性和自我身份認同。

6. **國際法和規範**：根據國際法和現行的國際規範，一個國家不能簡單地吞併另一個國家。新加坡是一個聯合國的成員國，享有國際社會普遍認可的主權。

因此，基於這些歷史、政治、經濟和法律原因，新加坡並未成為中國的一個省份，也沒有這樣的傾向或需求。

新加坡相關文章：

• 中華民國與新加坡簽署經濟夥伴協定(ASTEP) 貨貿,服貿,FTA,TPA,ECA 分別是甚麼？為什麼台美21世紀貿易倡議通過之後 中國會這麼著急？

===

新加坡人支持中華民國還是中華人民共和國？

新加坡對於中華民國（台灣）和中華人民共和國（中國大陸）的立場是非常複雜和多元化的，因為它涉及到政治、經濟和社會層面的考慮。以下是一些新加坡人可能有的視角：

1. **政府立場**：新加坡政府尊重“一個中國”政策，這也是他們與中國大陸保持正式外交關係的基礎。然而，新加坡也與台灣保持一定的非正式關係，包括經濟和貿易交流。

2. **經濟考慮**：新加坡是一個基於貿易和經濟開放的國家。因此，它與中國大陸和台灣都有緊密的經濟和貿易關係。很多新加坡人認識到這一點，並看到兩岸都是重要的經濟夥伴。

3. **社會視角**：在社會層面上，新加坡有一個多元化的社會，不同的人可能有不同的看法。一些人可能更支持台灣，因為他們認為台灣有更多的民主自由。而另一些人則可能更傾向於支持中國大陸，因為他們看到它的經濟崛起和增長機會。

4. **文化連結**：新加坡多數人口是華人，有很多文化和歷史上的連接與中國和台灣。這可能會影響他們對兩岸關係的看法，基於共同的文化背景和歷史經歷。

5. **教育和媒體影響**：新加坡人的觀點也可能受到教育系統和媒體報導的影響。新加坡的教育和媒體通常提供多元的視角，讓人們從不同的角度了解兩岸關係。

總的來看，新加坡人對於中華民國和中華人民共和國的看法可能非常多元化，取決於他們的背景、教育和個人經歷。